服务热线
0755-28620822   13798507917

国外实验室设计专家谈实验室的未来建设方向

栏目:实验室方案设计 发布时间:2020-08-18
国外实验室设计专家谈实验室的未来建设方向

距19世纪末,托马斯·阿尔瓦·爱迪生不经意间把位于Menlo Park.New实验室中的暖炉烟筒变成处理有毒气体的通气装置,已经过去很久。

实验室通风设备的先驱托马斯·阿尔瓦·爱迪生的名字位于美国专利权声明的1093位上,同时他也是白炽灯的发明者,其发明对当今实验室的照明系统以及气流控制系统做出了巨大的贡献。爱迪生的发明为当今实验室的能源高效利用,可持续,灵活性以及自动化的进程奠定了基石。

试想一下,如果这位高产的发明家对当今的实验室进行设计,那他的发明一定会位于行业的最前沿,许多为满足当下需求的发明,一定还会源源不断的从他的脑海中不断地涌出。




        当今的实验室设计人员,必须对实验室发展的趋势有一个清楚的认识,同时又要避免一切不必要的额外费用。实验室设计人员必须不断地提升其自身的专业知识,例如作为一个专业的实验室设计人员,其必须熟悉实验室设施的作用以及其特征,例如某一仪器的可操作性,即该仪器如何与其它的仪器共同配合使用,以及一个一体化实验室的花费,优势,劣势,以及其工作的原理。此外设计人员需要考虑到另外一个重要的问题:如何让当前的设计不断满足今后不断变化的需求呢?


        我们必须意识到,当今的实验室,并不仅仅只是需要为了科研突破而配备最佳的设施,当进行实验室设计时,我们并不是仅仅需要考虑其安全和高效的问题。



        为了能提高科研的效率,我们在设计的时候,考虑到一个集体和团队研究的概念,根据Svigals+Partners(该公司已经成立了30年,总部位于纽黑文市,美国,主要业务为建筑设计)的能源设计专家组织的领导者鲁伯特先生说道,在封闭的实验室中,开放环境中进行集体协作,可以最大的提升实验室研究的输出和效率。


        Goldman Reindorf设计院( 位于美国纽敦的建筑设计公司,对实验室的设计是其主要业务之一,创新和高效是该公司设计的基准,其绿色实验室的设计概念是在行业中的佼佼者)的首席设计师,米奇·高曼先生也提到,当今的实验室设计确实为研究能源提供了一个更加舒适的科研环境,尤其是和1980年的糟糕的实验室工作环境对比。


        在那个年代,对实验室危险品的管理,包括危险化学品,危险原材料,以及有爆炸可能的气体等非常的松散,这种松散的管理对实验室构成了巨大的安全隐患。当前在实验室装修设计领域,我们看到了许多重大的突破,这些突破极大的提升了实验室的安全性能,企业、高校等实验室都有相应的安全管理部门,同时安全规章制度也在适度的监管下有条不紊的被科研人员执行着。


        鲁伯特先生讲到,提升实验室空间的灵活性是我们设计方案中重要的一部分,同时我们需要让科研人员的工作环境更具活力,过去杂乱无章的实验室仪器可以被当下的一体化,自动化的设备所取代,例如过去在生物实验室中的暗室,现在已经渐渐的被数字化的摄影装备所取代了。


        当前的实验室工作环境,越来越灵活,越来越以人为本。过去人们根本无法想象的舒适,高效安全的实验室环境,现在已经进入到了我们的实验室生活中来。例如被安装在通风以及照明设施上的感应传感器:当人们进入工作区域时,该系统将会被自动开启,当人们离开时,这些系统将会被自动关闭,这一系统为建立一个更加安全高效和节能的实验室系统做出了不可或缺的贡献。


        作为Perkins+will( 公司成立于1935年,该公司是一个服务于科学建筑的建筑设计公司,客户从事于健康,医疗,科研,教学等产业,全球有超过20家分公司,专业人员2000多人)的主席,盖里·先生提到,过去,一些初级科研人员以及博士后等必须坐在他们的实验室中,重复进行其乏味的科研项目,但是这种情况目前得到了极大的改变。在实验室系统中,科学研究,会议,研讨等活动现在都会在一个舒适的环境中进行,这种环境为研究人员提供了一个随时进行非正式讨论的平台,作为一个团体,科研人员们可以进行更加高效的研究,同时让科研团体变成一个更加紧密合作的队伍。


        安德烈先生是一个高级副教授,他提到在他从事实验室设计的十几年中,一个重要的转折点是灵活性的概念的引入,我们需要在设计实验室的时候就考虑到:将来这个实验室如何能够满足不断提升的需求呢?此外他认为尝试着提升实验室空间的可使用性同样是一个值得去考虑得问题,最后一点是,在设计中需要把实用性和美观性相结合,例如在工作区域增加可拆卸的不透明玻璃遮板,这样既能保证独立的私人工作空间,又可以在需要进行集体讨论的时候,把遮板拆掉,变身为一个集体的开放空间。


        那这些观点的来源到底是哪里呢?安德烈先生说道,这些观点大多数都是来自个人设计师,因为从事这一行业,我们必须有热情,有激情,努力致力于提升空间的利用,研究人员的工作效率。建筑师进行研究设计时,还要根据客户的意见进行个性化的修改,例如客户所希望的实验室的功能是什么?客户到底想要实验室达到一个什么效果?客户想要在实验室里安装一些什么设施呢?所以我们必须对客户的需求进行分析考虑,并且把客户的具体需求考虑进我们的设计方案中。



        某些实验室中,科研人员更希望可以分开工作,这样他们可以创造更高的生产效率,所以对于这种类型的客户,我们就不能采用大型开放空间的设计,对于另外一些客户,他们可能更希望有一个开放性强的研究空间:例如某些教授,他们希望通过一个开放的空间向其学生们展示正在进行中的研究,这样可以更好的激发学生们的学习兴趣,或者向潜在的投资人展示他们的研究成果,这可以更好的引资,安德烈先生说道。


        同时也提到,虽然在实验室的设计过程中,建筑师可以提供专业的意见,但是作为即将使用实验室的科研人员,他们的意见往往具有更实用的意义。


        古德曼先生观点看来,有效性,灵活性,安全性以及可接受性应该是当下实验室设计中需要被重点考虑得问题,“在过去的几年中,每次接受实验室设计的任务时我们都会面对着一些问题”他说道:“良好的实验室设计可以从根本上帮助我们的客户解决问题。”



        随着科技的不断进步,更多能保证科研人员安全的设施被逐渐引入:例如可以隔绝有毒气体的通风柜以及暖通换气等设施的不断更新换代,极大的提升了实验室的安全性,舒适性等。


        我们对实验室设计方案所做的不断地努力,目前已经得到了初步成效的展现:国家绿色能源实验室的首席工程师欧塔·万格瑞说道:和20年前相比,当下我们耗费更少的能源,但是却做了更多的工作。


        在进行危险材料研究的实验室中,换气率是一个需要被考虑到的问题,这些实验室使用100%的外部空气,过去实验室的换气率是非常高的。但是在当下的化学品研究实验室中有序的通风柜等设施的应用使换气的效率比以往更高,这些设施应用的结果是实验室的换气率被极大的降低,相应的实验室能耗也就相应减少。



        古德曼先生说道:当前对实验室需求的改变越来越快,对实验室每一区域功能的定义也需要非常清晰,如果没有做好这一项工作,将来对某一区域功能进行重定义,装修的工作会耗费大量金钱以及时间。当下能够提供多种可移动的实验室设备,例如实验室用的桌椅柜子都被加入了轮子的设计,以及在天花板等位置加入电源输出等设计。但是这种设计也有其不利的一面,例如如果要采取这种设计,对管道电线的设计将会是另外一个挑战,设计人员需要不断地设法去突破这一些限制因素。


        现在我们的客户都希望可移动可更新的实验室设计模式,将来如果有新的设备进入市场后,他们可以更加轻易用最新的设备取代现有的设备,或者将新的设备加入到已有的实验室中。



        实验室的安全被客户不断提起,对设计人员来说是一个不小的挑战。Goldman说道,最近他的企业承包了一个制药企业的实验室装修,处于安全顾虑,他们在该实验室安装了多重安全锁系统,任何未经授权进入实验室的人员是绝对无法进入的!   


        古德曼先生说道,当下人们安全意识的不断提升,我们必须去开发一些更好的阻止非授权人员进入特定区域的系统。至于网络的安全,他认为该领域应该属于网络工程师的职能,建筑师不应牵涉其中。


        盖里·先生同意古德曼先生的观点,他说道:“我们曾经为政府部门为抵御外敌研发武器的实验室做过安全项目,对于安全性,他们有非常具体的要求。”


        对于安全性的另外一个顾虑是,作为商业实验室,我们的需要和潜在的间谍活动作斗争。通过设计,我们可以让人员从走廊灯外部区域看不到实验室内的电脑屏幕,以及会议室白板上的内容,这是我可以说明的一个设计发展的趋势。


        回到实验室设计的过程中,古德曼先生提到,通常设计人员都有一些实验室相关知识,他们都懂基本的实验室工作原理以及对器具的应用等,这些能让设计师在对实验室进行设计的时候更设身处地的考虑到终端用户的需求,如何让设计能够适应这些研究人员需求,以及创造一个更加灵活安全的工作环境。


        对于跨学科研究的实验室,我们需要考虑如何鼓励大家进行团队协作,而不是每个人在自己的密闭空间内独立工作。为了满足这种需求,我们可以采用一种崭新的,蜂巢型实验室的设计。即把每一个部门,每一个部分都在实验室建筑中互通,结合起来,例如当你步出电梯的那一刻,你就会看到人员在走廊上走动,走廊的另一端紧接着休息室,古德曼先生说道。


        盖里·先生提到建筑师专业素养的重要性:我们的建筑师会对客户提出关于使用实验室以及相关仪器的专业性意见,因为他们曾经都是科研人员,在过去设计机构会聘请科学家作为外部咨询人员,但是当下这种做法已经有些过时了,因为虽然这些外部人员可以对研究区域的设计提供意见,但是对科研区域以外的设计:例如行政办公区域,休息室等的设计,他们显然帮不上忙。